Home > astronomie > Sabia lui Orion?Nu cred …

Sabia lui Orion?Nu cred …

Azi am auzit intr-un episod din al What’s new in Astronomy, cu Alex Filippenko, care este de altfel printre astronomii mei preferati :) , ca prelungirea de 3 stele in jos a constelatie Orion ar fi sabia vanatorului mitic, asa cum se observa in poza:

orion_sabie1.jpg

Cosiderand insa originile antice ale denumirii constelatiei si avand in vedere moravurile grecesti de atunci, ideea de sabie e mai mult o indulcire victoriana. Parerea mea este ca, ceea ce se vede mai bine in poza 2
Sabia lui Orion? NU CRED

este PULA lui Orion! Nu sabie … Se vede foarte clar ca se afla intre cele 2 picioare ale vanatorului, in special in poza 2.

Extra: in asa-zisa sabie se afla si Nebuloasa din Orion, care are o natura “laptoasa” … Ce argument as mai putea aduce?

GD Star Rating
loading…
Categories: astronomie Tags:
  1. aldeb
    June 8th, 2006 at 03:57 | #1

    se pune ca de obicei exista o limita a bunului simt atunci cand desi gandesc mizerii oamenii le tin pentru ei.

    cand le mai si scot afara si se lauda cu ele, e in afara oricarui comentariu.
    nu prea inteleg de ce va spuneti astronomi. manelismul practicat pe acest site e jalnic. cautati-va o preocupare potrivita nivelului vostru.

    GD Star Rating
    loading...
  2. Deodorel
    June 8th, 2006 at 09:08 | #2

    Prietene … esti stupid.
    Nu vad nici o legatura intre manelism, care este o sub-cultura formata din kitch etnic + colportarea unor curente muzicale inrudite si examinarea psiho-erotica a constelatiei Orion din acest post.
    Crezi ca doar manelistii vorbesc cu pula? Desi analiza freudiana a utilizarii acestui cuvant este cel putin periculoasa :) , la un anumit nivel (pe care te asigur ca il am), reprezinta cel mult o exercitiu verbal si intelectual.
    Parerea mea si a prietenilor mei este ca si Alex Filippenko vorbeste cu pula, in rusa of course … asa ca ciuguleste barzoiu de aici.

    GD Star Rating
    loading...
  1. No trackbacks yet.